Nog geen consensus over vervolgonderzoek vaarverbinding Loosdrechtse Plassen-Hilversums Kanaal

Saskia zegt op 05 apr. 2021om 11:58:

In dit bericht wordt de bevolking verkeerd geinformeerd. Daarnaast voert u indirect druk uit op de partijen in de stuurgroep vergadering die "voor" verder onderzoek naar alternatieve mogelijkheden voor de recreactieve sector hebben gestemd.
Het is onjuist dat met bijzondere voorwaarden en maatregelen-de negatieve effecten gecompenceerd kunnen worden. Compensatie zou wettelijk gezien uitsluitend mogen als er een dwingende reden van groot maatschappelijk belang zou zijn, hetgeen niet zo is. Zelfs de kans op haalbaarheid van mitigatie is extreem klein. Alle negatieve effecten die in het MER zijn beschreven, zullen met zekerheid gemitigeerd moeten worden. Negatieve effecten op natuur, Natura 2000, stikstof, Natuur Netwerk Nederland, Beschermd Provinciaal Landschap, Kader Richtlijn Water, en de Stiltegebied. Dat geldt voor ALLE varianten die in het MER zijn onderzocht. Alleen de Nul+ variant komt als positieve optie naar voren.
Er liggen nu 3 onderzoeken: 1) het MER, waartegen 53 zienswijzen zijn geschreven. 2) Het bindend advies van de Commissie mer, (deze schrijft, dat het MER een slecht onderzoeksrapport is), 3) het advies van het Kernteam (vertegenwoordigers van provincie, gemeente en waterschap), advies; stoppen met het project, te weinig financiele middelen en op de vele onzekerheden. Nu advies 4, wat als de uitkomst van dit niet bindende advies zegt dat dit project kansloos is (wat ik verwacht). Volgt dan de gang naar de rechter?

Provincie Noord-Holland zegt op 06 apr. 2021om 16:57:

Marieke Thissen, communicatieadviseur Gebiedsakkoord Oostelijke Vechtplassen
@Saskia

Beste Saskia,

Helaas ben je bij het overnemen van een zin uit het artikel hierboven het woordje mogelijk vergeten. Er staat dat met bijzondere voorwaarden en maatregelen de negatieve effecten mogelijk voorkomen kunnen worden. Dan klopt het wel weer, want precies dat is wat vervolgonderzoek aan zou moeten tonen: óf het wel of niet mogelijk is ook al is de kans klein.
Daarnaast voeg je in je opsomming het ambtelijk advies van het kernteam toe als onderzoeksresultaat. Dat is niet helemaal terecht: een ambtelijk advies heeft namelijk geen status zonder besluit van de regie- of stuurgroep. Dat besluit kwam er niet want bij beide vergaderingen staakten de stemmen. Wel is besloten een onafhankelijk adviseur aan te trekken voor een niet-bindend advies. Dat is precies volgens de spelregels die zijn afgesproken bij de start van het gebiedsakkoord in 2017.

U dient in te loggen om te kunnen reageren.