Datacenterstrategie

Om te kunnen reageren moet u eerst inloggen.

Reacties (3)

1. Polderbewoner zegt op 04-02-2022 14:10

   De provincie Noord Holland heeft een sterke ambitie: “Meest duurzame en innovatieve datacenter hub van Europa”
   Ik zie in deze presentatie echter geen innovatie, een beetje warm water heen- en weer pompen naar klanten die met een vergrootglas moeten worden gezocht is geen innovatie.
   Dus: Wat is er zo innovatief aan de datacenter strategie van de provincie Noord Holland?
   - We verpesten de horizon met lelijke gebouwen
   - Er is niet voldoende capaciteit op het elektriciteitsnet om bestaande bedrijven goed te kunnen bedienen. Met grote energie slokops uit het buitenland kan het opeens wel?
   - Dan, om deze te kunnen voorzien van groen energie moeten er windturbines worden bijgebouwd. Nog meer horizonvervuiling
   Het lijkt erop dat we vooral niet aan de eigenaren van de datacenters gaan vragen om ook innovatief en duurzaam te zijn.
   Die mogen met een zak geld (groene) energie inkopen en we gaan het hun niet al te moeilijk maken.
   
   Meer concreet:
   Het valt me op dat aan het topic “Duurzame energie opwekken” weinig aandacht wordt besteed. Maar misschien heb ik het mis.
   
   Om even duidelijk te zijn: Ik ben een fan van windenergie en zonnepanelen.
   Een land moet de verantwoordelijkheid nemen om energie binnen de eigen grenzen op te wekken.
   Maar ik begrijp ook de mening van mensen die daar minder gecharmeerd van zijn.
   In dat opzicht is het schrijnend dat mensen in de buurt van windmolens dit “door de strot geduwd krijgen” terwijl de groene energie wordt opgekocht door datacenters, ook al niet moeders mooiste.
   
   Dus: De bewoners van Nederland worden opgezadeld met horizonvervuilende windturbines en zonnepanelen terwijl die groene energie gebruikt wordt om grote slokops van dienst te zijn die nog meer horizonvervuiling veroorzaken.
   En niemand kan met harde feiten uitleggen waarom dit goed voor Nederland is.
   
   - Wordt bijv. aan de (toekomstige) eigenaren van datacenters de eis opgelegd dat ze zoveel mogelijk zelf groene energie en -opslag regelen?
   - Liggen hun daken vol met zonnepanelen?
   - Hebben zij ter plekke extra grond aangekocht om de energie zelf op te wekken? Als je midden in de polder een blokkendoos neerzet kan die extra hectare voor zonnepanelen er ook nog wel bij
   - Hebben zij 110% effort gestoken in het niet meer belasten van Nederland met horizonvervuiling? Waarom niet onder de grond bouwen? Is dat te duur voor deze 100-voudige miljardairs?
   - Hebben zij 110% effort gestoken in het niet extra belasten van het elektriciteitsnet van Nederland ?
   En dit is nog niet eens innovatief
   
   - Andere mogelijkheden? Hoge temperatuur warmte opslag?
   
   Dit zijn heel grote bedrijven met veel middelen en mankracht om een energie probleem (innovatief) op te lossen.
   
   Bijvoorbeeld: Duurzame energie opwekking (Bijv. met zonnepanelen) en opslag (Batterijen, Groene waterstof, Flow Batterijen etc.) ter plekke van de datacenters heeft een aantal voordelen:
   - Minimale extra belasting van het elektriciteitsnet
   - Geen extra beslag op het landschap, dat een dak van een datacenter vol staat met zonnepanelen zal niemand bezwaar tegen hebben, die extra 50cm kan er ook wel bij.
   
   Ik hoop dat jullie mij een antwoord kunnen verschaffen.
   
   

2. Provincie Noord-Holland zegt op 07-02-2022 13:30

   @Polderbewoner: Een goede digitale infrastructuur, inclusief datacenters, is nodig om de groeiende vraag naar digitalisering vanuit de samenleving op te vangen. Maar er moet wel voldoende oog zijn voor het effect van datacenters op het landschap, de energievoorziening en het watergebruik en het benutten van de restwarmte. Daarom heeft de provincie een datacenterstrategie vastgesteld. Centraal onderdeel daarin zijn afspraken met gemeenten over de voorwaarden waaronder datacenters nog gevestigd kunnen worden. De punten die u aangeeft maken daar onlosmakelijk onderdeel vanuit. Daarnaast stimuleren we als provincie innovatie in dit veld.

3. NonaDeL zegt op 14-03-2023 08:57

   Het is niet aan bestuurders van de provincie Noord-Holland om vanuit persoonlijk ego en met beperkte kennis, ambities na te streven die het algemeen belang van de Nederlandse burger en onze kinderen schaden, en waarvoor WIJ als burgers driedubbel moeten betalen.
   
   U geeft zaken weg die u als bestuurders noch als provincie-bestuursorgaan toe behoren en die gezien hun belasting in samenspraak moeten worden besloten. Er is namelijk geen ruimte voor iets anders dan de hoofdzaak in dit land.
   
   Ja, er is zeker noodzaak tot digitale ondersteuning o.a. met belastinggeld, maar voor DUURZAME en GEREGULEERDE projecten VANUIT DE EU. Daar behoren geen onderonsjes tussen star struck bestuurders van de provincie Noord-Holland en Amerikaanse commerciële tech giganten toe, waarbij iedere investering verre, private zakken spekt. En die zoveel zoetwater en energie verbruiken dat ze het land tot over de provinciegrenzen leegzuigen. Waarna de water- en elektriciteitsnetten ook die rekening weer bij de burger neerleggen.
   
   Iedere Nederlandse consument betaalt de tech bedrijven namelijk al veel meer genoeg dan middels aanschaf van computers, office pakketten en abonnementen op cloud space, in elk geval genoeg om op elk vlak zelfvoorzienend te worden gebouwd. Waar zijn die gigantische daken anders goed voor, dan voor wateropvang en zonnepanelen? Nog los van de chemische brei die deze bedrijven het grondwater weer in dumpen..
   
   Afgezien van zoetwatertekorten, de landschapsvervuiling en de massale windparken waarvan u vindt dat u die allemaal voor uw eigen plannetje kunt spannen, zal het feit dat deze centra om de 5 jaar moeten worden vernieuwd een enorme extra belasting betekenen wat betreft de CO2 uitstoot en de bestaande infrastructuur in Noord-Holland.
   
   En waarvoor? Voor astronomische winsten die regelrecht in particuliere zakken buiten de EU verdwijnen, zonder dat er zelfs maar een begin is gemaakt aan de duurzame EU tech waarop uw PR riedel zich laat voorstaan.
   
   Commercie en technische ontwikkelingen kunnen de welvaart zeker versterken, maar UITSLUITEND in balans met de beschikbare ruimte en natuurlijke bronnen en in samenspraak met zowel overheid als burgers. En het verzekeren van de benodigde infrastructuur, alvorens megalomane plannen te roeptoeteren.
   
   De belasting die deze datacenters op onze beperkte ruimte en gemeenschappelijke bronnen leggen zonder dat u hen ook maar een strobreed in de weg legt - of de zaak uit onderhandelt voor tegenpresentaties waar we allemaal wat aan hebben - getuigt van een ongeëvenaard gebrek aan bestuurlijk inzicht en een kinderlijk provinciaalse egotripperij, waarmee u zich als provincie vergaloppeert aan een ambitie die onze kennis en onze gemeenschappelijke middelen ver te boven gaat en waarvoor wij Europeanen uitsluitend DE LASTEN dragen.
   
   Begint u zich eerst te verdiepen in de WERKELIJKE KOSTEN voordat u ons gewillig door Microsoft en Google laat nemen en voordat u strategieën de wereld instuurt die zelfs op MBO business niveau zouden worden afgeschoten. Want zo kan iedereen besturen en gratuit hoogdravende strategietjes bedenken, de Amerikaanse tech dicteert en u draait op kosten en welzijn van de burger?
   
   
   U moet zich schamen.